Česká AI scéna mění tempo. Direct propouští 30 % lidí, TWIST má pětinásobný převis a NÚKIB varuje před přeregulací

Skupina Direct propustí do konce roku 360 lidí kvůli AI. Do programu TWIST přišly žádosti za 4,3 miliardy při alokaci 800 milionů. NÚKIB veřejně varuje, že přílišná regulace AI může z lidí udělat snazší obět. V úterý 28. dubna se v Praze sejde konference AI Transformace, která dá dohromady všechny tři příběhy.

Česká AI scéna prochází fází, kterou je těžké pojmenovat jedním slovem. Není to ani hype, ani zklamání. Je to první týdny, kdy se AI projevuje konkrétními rozhodnutími: propouštěním, dotacemi, regulačními postoji a profesionálními reakcemi. Tady jsou čtyři události, které dohromady vykreslují, kde česká AI dnes je.

Direct: 360 lidí pryč, AI nahrazuje back-office

Skupina Direct, kterou vede Pavel Řehák, oznámila plán propustit do konce roku 2026 zhruba 360 ze 1 200 zaměstnanců. Důvod: AI. Cíl: stát se "AI first" firmou.

Řehák to formuloval ostře: "Skončil čas hraní si s umělou inteligencí a nastává čas skutečných změn." Týká se to celé skupiny, která zahrnuje pojišťovnu, autocentra Direct auto a finančně-technologickou službu Fidoo. V Direct pojišťovně teď pracuje 500 lidí, na konci roku jich má zůstat 350.

Klíčové detaily, které dělají z Directu zajímavý case: firma loni vykázala rekordní zisk a obrat 11,3 miliardy korun. Letos chce zisk téměř zdvojnásobit. AI tedy nenahrazuje lidi z důvodu finanční tísně. Nahrazuje je proto, že se to firmě vyplatí. Řehák očekává, že efektivita práce stoupne o 40 až 50 procent a celkové náklady klesnou o 30 procent.

AI převezme primárně back-office a podpůrné funkce: marketing, HR, administrativa, "první linie" v pojišťovně. Likvidátoři škod a mechanici v dílnách zůstávají. Tohle rozdělení je důležité, protože odpovídá tomu, co empirické studie z roku 2026 ukazují globálně: AI augmentuje vysoce kvalifikovanou specializovanou práci a nahrazuje rutinní administrativní role.

Direct je zatím největší konkrétní české AI propouštění. Pro evropský kontext je relevantní, že nejde o tech firmu z Prahy, ale o pojišťovnu se 30 lety historie. Tohle není fenomén Silicon Valley.

TWIST: 317 žádostí za 4,3 miliardy, alokace 800 milionů

Druhá strana stejné mince. Zatímco firmy jako Direct pomocí AI snižují stavy, MPO registruje pětinásobný převis poptávky po dotacích na AI vývoj.

Druhá výzva programu TWIST přijala 317 projektových žádostí v celkové hodnotě 4,3 miliardy korun. Alokace výzvy je 800 milionů, jednotlivé projekty mohou získat až 30 milionů. Dotace pokrývá až 70 procent uznatelných nákladů. Výsledky soutěže se mají vyhlásit do 15. července 2026.

Ministr průmyslu uvedl, že podpořit půjde zhruba pětinu projektů. To je matematicky i strategicky ošemetná pozice: 80 procent firem, které do TWISTu poslaly připravené projekty s konkrétními rozpočty, odejde s prázdnou. Pro stát je to signál, že firemní apetit po AI vývoji výrazně předbíhá kapacitu veřejné podpory.

Když se TWIST výsledky postaví vedle Directu, vznikne paradox. Stejné období, stejný trh. Jedna firma propouští kvůli nasazení AI, stovky dalších firem žádají stát o peníze na to, aby AI mohly vyvíjet. To se nevylučuje. Ale je to dvojkolejka, na kterou veřejná debata zatím nemá odpověď.

Kintr (NÚKIB): přílišná regulace nás dělá zranitelnějšími

Třetí signál přichází z bezpečnostní strany. Ředitel NÚKIB Lukáš Kintr v únorovém vystoupení varoval, že přílišná regulace AI, zejména ve výzkumu a experimentálním použití, může z uživatelů udělat snazší oběti.

Argument je pragmatický. Pokud nedokážeme AI vyvíjet a používat pro vlastní obranu, budeme v nejlepším případě závislí na tom, jaké služby a nástroje si můžeme koupit, na rozdíl od nástrojů, které proti nám nasadí útočníci. Hackeři podle Kintra už dnes AI běžně používají, a regulační omezení dopadnou tvrději na obránce než na útočníky.

Kintrův výrok není ojedinělý. EU zvažuje odložení vynucování klíčových částí AI Actu, Česko samo navrhlo odložení části evropské regulace a chce snížit byrokracii. Hlasy z české bezpečnostní komunity tuhle pozici posilují.

Pro veřejnou debatu je to zajímavá inverze. Klasický argument proti regulaci AI mluví o inovaci a konkurenceschopnosti. NÚKIB volí jiný úhel: regulace, která má chránit občany, je v praxi může ohrozit, protože omezí defensivní AI nástroje. To je teze, kterou si zaslouží být odpovídající a kvalifikovaná, ne jen odeslaná do levo-pravého škatulkování.

AI Transformace 28. dubna: kde se to všechno potká

V úterý 28. dubna se v hotelu Jalta na Václavském náměstí koná konference AI Transformace 2026 pořádaná Českou asociací umělé inteligence. Téma: jak AI mění firemní praxi.

Program kombinuje tři tematické vrstvy. Praktické case studies firem, které AI zavedly do strategie. Generativní AI v komunikaci, inovaci a rozhodování. AI governance, regulace, bezpečnost, etika. Konference se tak v jednom dni dotkne přesně toho, co rozdělené události předchozích týdnů ukazují odděleně: produktivní zisk, regulační kontext, bezpečnostní úvahy.

Z pohledu časování je 28. dubna užitečný bod. Tři dny před koncem dubna, tři měsíce před účinností části AI Actu (2. srpna 2026). Firmy, které dnes řeší, jak nasadit AI bez regulačního šumu, dostanou aktualizovaný obraz toho, jak se na trhu pohybují konkurenti, regulátoři a finanční pobídky.

A pod tím vším zákon, který možná nebude stačit

Český implementační zákon o AI je v meziresortním připomínkovém řízení. Má deset stran a 26 paragrafů. Záměrně minimalistický, jak MPO opakovaně zdůrazňuje. Účinnost se očekává od srpna 2026.

Otázka, která se vynořuje z událostí předchozích týdnů, je, jestli minimalismus stačí. Direct propouští kvůli AI a rozdíl mezi pojišťovnou, která drží AI v back-office, a pojišťovnou, která AI pustí na rizikové scoring, je v AI Actu rozdíl mezi limited risk a high risk. Český zákon nepřidává nic nad rámec EU, ale taky nepokrývá detaily, které firmy budou potřebovat ke compliance auditu.

V odpovědích na otázky čtenářů FAIN News se opakují tři: Co když moje firma spadne do high-risk kategorie? Co když nespadne? Kdo to rozhodne, MPO, ČTÚ, nebo soud? Odpověď zatím v žádném z dostupných materiálů není. To není kritika. Je to popis, kde česká AI debata 25. dubna stojí.

Echo24 odhaduje, že AI v krajním scénáři může v Česku přivést nezaměstnanost až k 10 procentům. Direct je první konkrétní krok tím směrem. TWIST je odpověď státu, že to chápe a podporuje vývoj. Kintr je hlas, který říká, že regulace musí být jemná. AI Transformace je místo, kde se všechny tři pohledy v úterý sejdou. Otázka pro 29. dubna je, jestli z toho někdo odjede s odpovědí, nebo jen s lepšími otázkami.